أعلنت شركة OpenAI عن إلغاء قسمين من أمان الذكاء الاصطناعي للربح، وفقًا لموظف سابق في الشركة الناشئة

شهادات موظفين سابقين في شركة OpenAI أمام محكمة قضية إيلون ماسك

في المحكمة الفيدرالية في أوكلاند (كاليفورنيا)، قدم اثنان من الموظفين السابقين في شركة OpenAI شهاداتهم كجزء من دعوى إيلون ماسك ضد الشركة. يزعمان أن السعي لتجارية منتجات الذكاء الاصطناعي قد أضعفت التزام الشركة بالسلامة، وأن الرئيس التنفيذي سام ألتمان كان يُضلل مجلس الإدارة بشكل منهجي.

1. حالة روزي كامبل
- فترة العمل: 2021‑2024 في فريق إعداد AGI (الذكاء الاصطناعي العام).
- الحجة الرئيسية: تحولت OpenAI من منظمة بحثية إلى هيكل تجاري. تم حل الفريق الذي كانت تقوده، وتم إغلاق مجموعة *Super Alignment* – المسؤولة عن الالتزام بالقيم البشرية للذكاء الاصطناعي.
- مثال على خرق الأمان: أطلقت مايكروسوفت GPT‑4 في الهند عبر Bing دون موافقة قسم أمان النشر (DSB) لدى OpenAI.
- ردّ محامو OpenAI: خلال الاستجواب المتقاطع، اعترفت كامبل بأن «وفقًا لتقديرها» فإن نهج الشركة للسلامة أفضل من xAI – شركة الذكاء الاصطناعي التابعة لماسك التي استحوذت عليها SpaceX في بداية عام 2026.

2. تاريخ طرد ألتمان
- الأسباب: في عام 2023، أقال مجلس الإدارة ألتمان مؤقتًا بعد شكاوى الموظفين حول أسلوب قيادته. من بين النقّاد كان الرئيس العلمي السابق إيليا سوتسكيفر ومدير التكنولوجيا ميرا موراتي، اللذان ادعيا أن الرئيس التنفيذي كان يتجنب الصراعات.
- تاشا مكولي (عضو مجلس الإدارة آنذاك) أبلغ عن كيفية إيهام ألتمان المجلس:
- كذب حول نواياه لطرد هيلين تونر (مُحَلِّلة الأمان النقدية).
- عدم إعلام المجلس بإطلاق ChatGPT للعموم.
- إخفاء الصراعات المحتملة في المصالح.
- النتيجة: فقد مجلس الإدارة الثقة بأن المعلومات المتاحة كافية لاتخاذ قرارات مستنيرة.

3. العواقب وردّ الفعل
- تم فصل ألتمان مع عرض شراء أسهم للموظفين.
- دعم موظفو OpenAI الرئيس التنفيذي السابق، بينما سعت مايكروسوفت لاستعادة النظام السابق. في النهاية تراجع المجلس، وتراجَع مؤيدو ألتمان.
- استخدم ماسك هذا الحادث كدليل على أن تحويل OpenAI من مشروع بحثي إلى شركة خاصة كبيرة خرق «العقد غير الرسمي» للمؤسسين.

4. رأي الخبير
أشار ديفيد شايزر (المنحى السابق لقسم القانون بجامعة كولومبيا والخبير المدعو من ماسك) إلى:
> *«صرحت OpenAI بأن السلامة هي جزء أساسي من مهمتها وأولوية أعلى من الربح. إذا كان يجب أن يمر شيء بفحص أمان، فيجب أن يحدث ذلك. الجوهر هو الإجراء.»*

5. موقف تاشا مكولي
تعتبر مكولي أن إخفاقات الإدارة في OpenAI تُبرز الحاجة إلى تنظيم حكومي للذكاء الاصطناعي:
> *«إذا كان قرارًا يتخذه رئيس تنفيذي واحد، ومع وضع مصالح عامة على المحك – فهذا تصميم فشل حاد.»*

باختصار: كشف الموظفون السابقون للمحكمة كيف أن التوجه التجاري والتلاعب من الإدارة قد أضعفت التزام OpenAI بالسلامة. عززت شهاداتهم حجج ماسك حول خرق الشركة لمبادئها الخاصة، وأيدت الدعوات إلى تنظيم أكثر صرامة للذكاء الاصطناعي.