تلقى تطبيق واتساب دعوى قضائية من المستخدمين وأثار انتقادات إيلون ماسك وبِتر دوروف بسبب مخالفات في التشفير الشامل.

دعوى جماعية ضد WhatsApp وMeta وAccenture

أصدر المحكمة الفيدرالية في كاليفورنيا حكمًا يحدد أن المتضررين في الدعوى الجماعية الجديدة هم WhatsApp، وشركة Meta المالكة لها، وشركة الاستشارات Accenture. أبلغ عن ذلك موقع Cybernews.

ما يُتهم به
المقرضون – برايان شيرازي (Brian Y. Shirazi) ونيدا سامسون (Nida Samson) – يدّعون أن:

1. يروج WhatsApp لنفسه كمنصة آمنة مع التشفير من النهاية إلى النهاية، لكن في الواقع يتصنت ويخزن ويراقب الرسائل الخاصة للمستخدمين.

2. حصل موظفو Meta والمقاولون الفرعيون على وصول واسع للبيانات التي يُفترض أن تكون مشفرة وغير متاحة للأطراف الثالثة حسب ما تقوله الشركة.

3. سمحت الشركات لمؤسسات خارجية بقراءة الرسائل دون موافقة أصحابها.

تُعتبر هذه الأفعال، وفقًا للمقرضين، انتهاكًا خطيرًا للخصوصية وقوانين حماية البيانات الشخصية.

رد المنافسون
- أطلق إيلون ماسك (Elon Musk) ردًا على الدعوى عبر X: «لا يمكن الوثوق بـ WhatsApp». وقد انتقد المراسِل سابقًا معتبرًا أنه غير آمن.
- صرح فلاديمير دوروف (Pavel Durov) أن تشفير WhatsApp هو “أكبر خداع للمستهلكين في التاريخ”. وفقًا له، تخدع الشركة مليارات المستخدمين، بينما لا يفعل Telegram ذلك أبدًا ولن يفعل.

رد WhatsApp
عانت WhatsApp بشكل حازم: اعتبرت الاتهامات كاذبة ومجردة. أكدت الشركة أنها تستخدم بروتوكول Signal للتشفير من النهاية إلى النهاية منذ أكثر من عشر سنوات، لذا يمكن قراءة الرسائل فقط من قبل المرسل والمستلم.

بهذا يثير القضية تساؤلات حول أمان تطبيقات المراسلة الفعلية وامتثالها للمعايير المتعهد بها بشأن الخصوصية. تابعوا التطورات – قد يصدر الحكم الذي سيؤثر على صناعة تبادل الرسائل بأكملها.