أُخَفِّضت شركة OpenAI فعليًا عن القاعدة في استخدام الذكاء الاصطناعي للمراقبة والأنشطة العسكرية.
أوبن أي و البنتاغون: كيف تغيرت الصفقة مع الذكاء الاصطناعي
*قامت أوبن أي بإبرام اتفاق جديد مع وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون)، مبدلة أنثروبي، لكن ردًا على المخاوف العامة قال رئيس الشركة سام ألتمان إن الشروط “محددة” وفقًا لمبادئ الأمان. في الواقع تبدو الوضعية مختلفة، حسب ما أبلغته The Verge.*
1. ما الذي وعد به ألتمان
- متطلبان أساسيان:
1) حظر المراقبة الداخلية الواسعة النطاق؛
2) مسؤولية الإنسان عن استخدام القوة، بما في ذلك الأنظمة المسلحة المستقلة.
- وافق البنتاغون على “إدراج” هذه البنود في القوانين والسياسات، وأوبن أي – في العقد.
2. لماذا لا تزال الشكوك قائمة
- ظهرت أسئلة على وسائل التواصل الاجتماعي: هل تم التوصل فعليًا إلى الالتزام بالقيود؟
- يعتقد الخبراء أن البنتاغون لم يمنع بالكامل. يتضمن الاتفاق عبارة “أي تطبيق قانوني” التي تفتح المجال لعمليات واسعة النطاق.
3. ما الذي ناقشته بالتحديد
الطرف | الفعل | النقطة الرئيسية
---|---|---
البنتاغون | جمع وتحليل كميات كبيرة من بيانات المواطنين الأمريكيين | لم يخلِ عن رغبة في استخدام البيانات على نطاق واسع
أوبن أي | قيود على استخدام النظام للمراقبة الواسعة النطاق | صرح بأنه “لا يمكن جمع أو تحليل بيانات أمريكيين بكميات غير محدودة”
- اختلف الطرفان حول تفسير مصطلح *قانونيًا تقنيًا*.
- في الولايات المتحدة يتوسع هذا المفهوم تدريجيًا ويشمل الآن برامج المراقبة الواسعة النطاق.
- رفضت أوبن أي هذه التفسير.
4. الإطار القانوني
- القواعد الأساسية:
- تعديل الرابع للدستور؛
- قانون الأمن القومي (1947)؛
- قانون التجسس والرقابة الأجنبية (1978)؛
- الموجب التنفيذي رقم 12333؛
- التعليمات الداخلية للبنتاغون للجهة الخارجية.
- بعد هجمات 11 سبتمبر، عززت الوكالات الأمريكية الرقابة، مؤكدة أن كل شيء ضمن إطار القانون.
- كشف سناودن (2013) عن جمع مكثف للمحادثات الهاتفية والبيانات من Verizon وMicrosoft وGoogle وApple. يسمح الموجب 12333 بالاستيلاء على بيانات خارج الولايات المتحدة حتى عن المواطنين.
5. الحوار التقارير
الطرف | موقف
---|---
أنتروبي (داريو أمويدي) | القانون لا يغطي جميع إمكانيات الذكاء الاصطناعي للمراقبة الواسعة النطاق بعد.
أوبن أي (سام ألتمان) | العقد محدَّد بالقانون الجاري؛ مع القوانين الجديدة ستظل الصياغة كما هي.
- يلاحظ الخبراء أن الكلمات المستخدمة (“غير محدود”، “عام”، “مفتوح”) لا تُنشئ حظرًا واضحًا وقد تسمح بتطبيق واسع للذكاء الاصطناعي في الاستخبارات.
6. النتائج
- الطرفان: تؤكد أوبن أي الالتزام بمبادئ الأمان، لكن البنتاغون يظل يحتفظ بحقوق مراقبة واسعة النطاق.
- القانون: يستند الاتفاق إلى القوانين القائمة، لكن تفسيرها قد يُغي الواقع العملي للذكاء الاصطناعي في الدفاع.
- النقاش العام: تبقى أسئلة الشفافية والمسؤولية مفتوحة.
التعليقات (0)
شارك أفكارك — يرجى الالتزام بالأدب والبقاء ضمن الموضوع.
سجّل الدخول للتعليق