أقرّ إنتل بأن معالجاتها الجديدة من سلسلة Core Ultra Plus على سطح المكتب لا تتفوق تقريبًا على Ryzen في الألعاب

تُقارن إنتل قدرات الألعاب للمعالجات الجديدة Arrow Lake Refresh

أجرت شركة إنتل اختبارات داخلية تُظهر مقارنة نماذج Core Ultra 5 250K Plus وCore Ultra 7 270K Plus من سلسلة Arrow Lake Refresh مع المنافسين. النتائج توضح ما يلي:

ماذا يعني ذلك لللاعبين؟
- يمتلك Core Ultra 5 250K Plus أكثر من نوى فيزيائية بمقدار أكثر من مرتين، لكن بفضل معمارية النوى P وE يحقق نفس أداء الألعاب كما في Ryzen 5 9600X ذو 6 نوى. في 37 اختباراً ألعابياً، كلا المعالجين يظهران نتائج متساوية.
- يضيف Core Ultra 7 270K Plus أربع نوى E إضافية مقارنة بنموذج 265K، لكن هذا لا يؤثر تقريباً على FPS: بالمقارنة مع Ryzen 7 9700X فهو أسرع فقط بنسبة 4 %. وكلا المعالجين سعرهما $299.

كيف تضع إنتل موقعها للمعالجات الجديدة؟
يُظهر شريحة العرض مقارنة أداء في تطبيق Blender – وتعلن إنتل عن ميزة تقريباً 85 % لمعالجاتها. هذا يُبرز أن الشركة لا تزال تُركّز على المهام المختلطة وإنشاء المحتوى، وليس فقط الألعاب.

المقارنة مع النماذج السابقة
- يحقق Core Ultra 7 270K Plus فائدة بمتوسط 15 % في الأحمال العابّة مقارنة بـ Core Ultra 7 265K.
- يُظهر Core Ultra 5 250K Plus زيادة أداء تقارب 13 % مقابل Core Ultra 5 245K.

وبالتالي، تُقدّم معالجات Arrow Lake Refresh تحسيناً معتدلاً في تجربة الألعاب مع الحفاظ على سعر تنافسي، بينما تبقى قوتها الأكبر في مهام الوسائط المتعددة وإنشاء المحتوى.