أقرّت المحكمة أن موظفي OpenAI لم يتلقوا بيانات سرية من xAI، ومع ذلك يمكن الطعن في القرار.

أقرّت المحكمة أن موظفي OpenAI لم يتلقوا بيانات سرية من xAI، ومع ذلك يمكن الطعن في القرار.

8 hardware

أعلنت شركة OpenAI عن فوزها في النزاع القضائي مع xAI

قبل يومٍ من إصدار المحكمة قراراً أصبح خطوة مهمة لـ OpenAI في صراعها مع xAI. كان الخلاف يدور حول ادعاء أن موظفي OpenAI قد استقطبوا موظفين سابقين في xAI واستخدموا معلومات مسروقة تشكل سرًّا تجاريًا.

ما قالته المحكمة – رفض الدعوى: وافقت المحكمة على طلب OpenAI برفض المطالبة الأولية.

- حق تقديم دعوى جديدة: ومع ذلك، أُعطي المدعي الحق في تعديل شكواه. وهذا يعني أن xAI يمكنها رفع دعوى جديدة مع صياغات معدلة للادعاءات.

نقد حجج xAI: أشار القاضي إلى أن بيان xAI لا يحدد انتهاكًا محددًا من جانب OpenAI. بدلاً من ذلك، يُذكر:

- ثمانية موظفين سابقين في xAI الذين انتقلوا جميعاً إلى OpenAI.
- عدم وجود أدلة على أن انتقالهم كان منظمًا أو محفزًا من قبل إدارة OpenAI.

تُدّعي xAI أن اثنين من الموظفين السابقين سرقوا شفرة المصدر الخاصة بالشركة وتواصلوا مع مسؤول التوظيف في OpenAI عند مغادرتهم. ومع ذلك، أكدت المحكمة أنه لا يوجد تأكيد بأن المسؤول قد أعطى لهم تعليمات بهذا الخصوص.

الادعاءات الإضافية لـ xAI تشمل:

- حفظ محادثات العمل من قبل الموظفين السابقين بعد فصلهم.
- رفض المطالب بتقديم شهادات سرّية.
- محاولة الوصول إلى بيانات داخلية في xAI، مثل معلومات التوظيف وتحسين مراكز معالجة البيانات.

وخلص القاضي إلى أن أيًا كان هذه النقاط لا يثبت أفعال غير قانونية من جانب OpenAI.

ردود الأفعال: يتواجد سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لـ OpenAI، مع إيلون ماسك، مؤسس xAI، في مواجهة متوترة. بعد قرار المحكمة، صرح ممثلو OpenAI:

> «نحن نحيي قرار المحكمة. هذه الدعوى غير المبررة هي جبهة أخرى في حملة اضطهاد السيد ماسك».

وبالتالي، على الرغم من أن المحكمة رفضت دعوى xAI الحالية، فإن الشركة تحتفظ بحق مراجعتها وتقديم مطالب جديدة بصيغ معدلة.

التعليقات (0)

شارك أفكارك — يرجى الالتزام بالأدب والبقاء ضمن الموضوع.

لا توجد تعليقات بعد. اترك تعليقًا وشارك رأيك!

لترك تعليق، يرجى تسجيل الدخول.

سجّل الدخول للتعليق