قسم DOGE لإيلون ماسك استخدم ChatGPT بطريقة غير قانونية وغير معقولة

أقر المحكمة إلغاء أكثر من 100 مليون دولار من المنح بأنه غير دستوري

أصدرت محكمة فدرالية أمريكية قرارًا يفيد بأن إلغاء منح بمبلغ يزيد عن 100 مليون دولار من قبل وزارة كفاءة الحكومة (DOGE) ينتهك الدستور. في حكم مدرج على 143 صفحة قضاه كولين ماكماهون، أشار الحكم إلى أن موظفي DOGE استخدموا ChatGPT لتقييم ما إذا كان المشروع يتوافق مع مفاهيم "التنوع والمساواة والشمول" (DEI).

السياق
صدر الحكم ضمن دراسة دعوى قدمتها عدة منظمات إنسانية في عام 2025. شدد القاضي على أن DOGE استخدمت بوضوح وجود سمات محمية كحجة لرفض تمويل مزيد من منح معهد العلوم الإنسانية الوطنية (NEH). كمثال، أُشير إلى حالات يُحتمل أن يكون فيها الموظفون قد استخدموا روبوت الذكاء الاصطناعي ChatGPT للتحقق ومن ثم إلغاء المنح بناءً على عوامل مثل العرق والجنسية والدين والميول الجنسية.

المعلومات الرئيسية من وثيقة المحكمة
قامت موظفة DOGE – جاستين فوكس بالعمل مع زميلها نيت كافانو لإلغاء 97٪ من منح NEH، اعتمادًا على تفسير ChatGPT لـ DEI. طريقة استعلام ChatGPT: أرسلت وصفًا مختصرًا للمنح من جدول NEH وطرحت أسئلة قياسية: "هل يرتبط هذا بـ DEI؟ أجب بموضوعية باستخدام أقل من 120 حرفًا. ابدأ بـ 'نعم' أو 'لا'، ثم قدم وصفًا موجزًا". عدم وجود تعريف لـ DEI: لم يقدّم فوكس تعريفًا رسميًا للمصطلح ولم يوضح كيف يفهم الروبوت DEI. ترميز "الكشف": استخدم ChatGPT لاكتشاف ما يُعرف بـ "رموز الكشف" في أوصاف المنح، تشمل مفاهيم الأقليات الجنسية والمهاجرين وغيرهم، لتصنيف المنح كـ "الخطيرة" أو "السيئة". معايير DOGE: اعتبروا مئات المنح فضلات بسبب ارتباطها بالأفرو-أمريكيين والنساء واليهود والأمريكيين من أصل آسيوي والسكان الأصليين. هذه المعايير تتطابق مع تلك التي كان يُقبل بها الكونغرس في السابق لتخصيص الأموال ضمن NEH.

الاستنتاجات القضائية
1. غير قانونية قرار DOGE
إن إيقاف تمويل أكثر من 1400 منح NEH يعتبر غير قانوني وغير دستوري لأنه ينتهك التشريع الساري.

2. رفض الحماية القانونية لاستخدام ChatGPT
أرفضت المحكمة حجة الحكومة بأن "لا توجد مشكلة دستورية فعلية، لأن التصنيف تم بناءه بواسطة ChatGPT وليس الحكومة". اختارت الحكومة ChatGPT كأداة، واستخدامها لا يخلّص DOGE من المسؤولية.

3. التزام بإلغاء القرار
يُلزم الحكم بإلغاء رفض التمويل لهذه المنح واستعادة وضعهم.

النتيجة
قررت المحكمة أن استخدام روبوت الذكاء الاصطناعي ChatGPT لتحديد ارتباط المشاريع بـ DEI ومن ثم سحب أكثر من 100 مليون دولار من المنح ينتهك الحقوق الدستورية للمستفيدين. يُلزم DOGE بإلغاء قراراتها بشأن رفض التمويل وإعادة المنح لأصحابها الشرعيين.