وصف إيلون ماسك الحكم القضائي في قضية OpenAI بأنه "تقني" وأعلن أنه سيستأنفه.

قبل يومٍ من ذلك، أقرّ المحلفون بقرار لصالح المدعى عليه

في الأمس، حكمت المحكمة التي كانت تنظر في دعوى إيلون ماسك ضد إدارة OpenAI بأن رجل الأعمال قد تأخر كثيرًا في تقديم الدعوى. وفقًا للمحلفين، انقضى ثلاث سنوات من أجل الاستحقاق، لذا يُعتبر القضيّة غير صالحة.

الإجراءات القضائية

- قرار المحلفين: لم ينجِ ماسك بتقديم الدعوى في الوقت المناسب؛ مرت ثلاث سنوات منذ تقديمه.
- حكم القاضي: أقرّ القاضية إيفان غونزاليس‑روجرز على الفور الحكم، مشيرةً إلى أن مسألة شرعية الاتهامات لم تُناقش – القضية مغلقة بسبب الاستحقاق.
- رد ماسك: أعلن رجل الأعمال ومحاموه عن نيتهم استئناف القرار في محكمة استئناف.

نشر ماسك تعليقًا على منصة X، مؤكدًا أن "ألتمن وبروكمان حققوا ثراءً من خلال منظمة خيرية"، لكن السؤال هو متى حدث ذلك. ترك محاميه الحق للمستوى الأعلى في الاستئناف، بينما ردت القاضية بشكٍ وأبدت استعدادها رفضه «في الحال»، مشيرة إلى وجود أدلة كافية.

سياق القضية

- تاريخ ماسك مع OpenAI: كان أحد المؤسسين في عام 2015، وغادر مجلس الإدارة بعد ثلاث سنوات. في عام 2024، قدم دعوى ضد سام ألتمن والشركة، متهمًا إياهما بانتهاك التزام الحفاظ على وضع مختبر غير ربحي.
- التبرع: يدعي ماسك أنه استثمر حوالي 38 مليون دولار بشرط العمل من أجل خير البشرية. وفقًا لمحاميي OpenAI، كانت التبرعات خالية من الشروط؛ كان إعادة هيكلة الشركة ضرورية للتنافس مع Google DeepMind. كما يزعمون أن ماسك هو الذي اقترح النموذج التجاري وادفع حتى للاندماج مع Tesla.
- ردود الأطراف

- OpenAI: أشار ممثلها إلى أن القرار «غير تقني» – وهو اعتراف بأن الدعوى قدمت متأخرة جدًا. يعربون عن رضاهم بالنتيجة.

- Microsoft: تم رفض دعاوى Microsoft أيضًا. شدّد محامي الشركة على أن الوقائع وتوقيت القضية واضحة منذ زمن طويل، وأنه ما زالوا يعملون على تطوير الذكاء الاصطناعي للناس والمنظمات حول العالم.

وبذلك أكد المحلفون انتهاء الاستحقاق، وتخطّط كل من ماسك وOpenAI (بما في ذلك Microsoft) للمراحل القانونية المقبلة.