شركة DJI قدمت دعوى قضائية ضد شركة Insta360 بتهمة انتهاك حقوق براءات الاختراع

المعركة القضائية بين DJI وInsta360: الحقائق الرئيسية

وصف النزاع
مُبادئ القضية DJI (صانع الطائرات بدون طيار) قدمت دعوى في الصين ضد منافسها – Insta360 وشركتها الأم Arashi Vision. اتهامات DJI: استخدام غير قانوني لستة براءات اختراع تتعلق بالتحكم في الطيران، ومعالجة الصور وتصميم المعدات. جوهر النزاع
تم تقديم البراءات من قبل موظفين سابقين لـ DJI إلى Insta360 خلال أقل من عام بعد انتقالهم. وفقًا للتشريع الصيني، يُعتبر الاختراعات التي تم إنشاؤها خلال 12 شهرًا بعد الاستقالة والمرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالعمل السابق ملكًا للجهة السابقة. مطالبات DJI: نقل حقوق البراءات المذكورة من Insta360.

رد Insta360
* رفض الاتهامات
أعلن الرئيس التنفيذي Liu Jingkang أن جميع الأفكار المذكورة في الدعوى تم تطويرها داخل Insta360. قامت الشركة بإخفاء أسماء المخترعين الحقيقيين ليس بسبب الخطأ، بل لحمايتهم من عدوان المنافسين.

* حالة طلبات البراءة
لم تُستخدم البراءات تقريبًا لمدة خمس سنوات؛ بعض منها (مثل ميزة الغوص التلقائي) لم تظهر أبدًا في الأجهزة الجاهزة بسبب القواعد الجوية الصارمة.

* الاتهامات الردية
يقول Liu إن DJI أيضًا تقليد التكنولوجيا المنافسة. على وجه الخصوص، يُزعم أن كاميرا DJI Osmo 360 تنتهك 28 براءة اختراع من Insta360. ومع ذلك، لا تخطط Insta360 لتقديم دعوى رد، وتفضل استثمار الأموال في تطوير حلول جديدة بدلاً من المصاريف القانونية.

* تاريخ النزاعات القضائية
واجهت Insta360 نزاعات مماثلة سابقًا: رفضت لجنة التجارة الدولية الأمريكية (ITC) جميع دعاوى براءة اختراع ضدها التي قدمتها GoPro.

لماذا الوضع متوتر الآن؟
الأهمية
دخول DJI إلى سوق كاميرات 360°
الاهتمام بالكاميرات ذات الرؤية الدائرية. رد Insta360 – الطائرات بدون طيار
أطلقت فرع Antigravity طائرة A1 (2025) ذات رؤية دائرية، وردت DJI بطراز Avata 360.

النتائج
أصبح العملية القضائية انعكاسًا للمنافسة الأوسع: كلا الشركتين يوسّعا وجودهما في قطاعات أخرى – تسعى DJI إلى سوق كاميرات 360°، بينما تسعى Insta360 إلى الطائرات بدون طيار. نتيجة للنزاع، تستمر الصراع على البراءات وحصص السوق، ويبحث كل طرف عن توازن بين حماية الملكية الفكرية والاستثمار في الابتكار.