تكلفة نموذج GPT‑5.5 من OpenAI تجاوزت سعر النسخة السابقة بمقدار 1.5 إلى 2 مرة

أسعار جديدة لـ GPT‑5.5: ما الذي تغير ولماذا يستحق المال

مع إطلاق نموذج GPT‑5.5، رفعت OpenAI تكلفة الوصول إليه عبر واجهة برمجة التطبيقات (API). في بعض الحالات، تكون التكلفة لكل توكن مرتفعة بمقدار الضعف مقارنة بالإصدار السابق.

تدعي OpenAI أن رفع الأسعار يُعوض جزئياً بزيادة كفاءة النموذج: يحقق GPT‑5.5 نتائج أفضل باستخدام عدد أقل من التوكنات.

كيف يبدو ذلك عملياً
أظهر تحليل OpenRouter أن التكلفة الفعلية لاستخدام GPT‑5.5 ارتفعت بين ٤٩٪ و ٩٢٪ مقارنة بـ GPT‑4.4:

- في الطلبات الطويلة (أكثر من ١٠،٠٠٠ توكن)، يتم تحقيق توفير بفضل تقليل وقت التنفيذ، رغم أن التكلفة تظل مرتفعة.

- في الطلبات القصيرة (< 10،000 توكن) ترتفع التكلفة بشكل كبير، بينما لا يقلل زمن المعالجة.

علاوة على ذلك، ينتج GPT‑5.5 ١٩–٣٤٪ أقل من التوكنات في الطلبات الطويلة، ما يخفف العبء على النظام لكنه لا يلغي تماماً ارتفاع الأسعار.

الآثار المالية لقادة الصناعة
تستمر OpenAI وAnthropic في العمل بخسارة:

- OpenAI: يُتوقع خسارة ١٤ مليار دولار في عام ٢٠٢٦.
- Anthropic: الخسارة المتوقعة هي ١١ مليار دولار.

يُباع نموذج Claude Opus 4.7 من Anthropic بنفس الأسعار التي كان بها الإصدار السابق، على الرغم من تحسينات المُحَوِّل (tokenizer). ومع ذلك، اكتشف OpenRouter أن:

- في الطلبات التي تتجاوز ٢٠٠٠ توكن، ارتفعت التكاليف بنسبة ١٢–٢٧٪ حتى مع التخزين المؤقت.
- للطلبات أقل من ٢٠٠٠ توكن، ساعدت الإجابات الأقصر على تعويض المصاريف الإضافية للمُحَوِّل.

الاستنتاج
أدى تطبيق GPT‑5.5 إلى ارتفاع ملحوظ في أسعار واجهة برمجة التطبيقات، لكن الشركة متفائلة بكفاءة النموذج المحسّنة. عملياً، هذا يعني زيادة واضحة في التكاليف للمستخدمين، خاصةً مع الطلبات القصيرة، واستمرار الخسائر المالية لدى أكبر اللاعبين في سوق الذكاء الاصطناعي.