تطالب Apple المدون المتسبب في تسريب iOS 26 بتحديد مصادره.

ملخص موجز لقضية Apple ضد جون بروسر

ما حدث والتواريخ الرئيسية
المدعى عليهم وأدوارهم
دعوى Apple – اتهام بالانتهاك غير القانوني للسر التجاري لـ iOS 26 وانتهاك قانون الاحتيال على الحاسوب.
يونيو 2025
جون بروسر (المسوق)
إضافة إلى ذلك، يُتهم بعد عدم الامتثال لمطالب تقديم المعلومات.

الأمس (اليوم الأخير للتواصل)
جون بروسر

معلومات عن iOS 26 – منشورات منذ يناير 2025، بما في ذلك إعادة بناء "الكاميرا" ومقاطع الفيديو للواجهة الجديدة المسماة Liquid Glass.
يناير–يونيو 2025
جون بروسر
مصدر التسريب – هجوم على هاتف آيفون لموظف Apple (إيتان ليبنيك).

فبراير 2026
مايكيل راماشوتي (مخترق)
الإجراءات القضائية – تقديم مستندات إلى المحكمة الدائرة في شمال كاليفورنيا، وتوجيه استدعاء لتقديم الأدلة في 3 فبراير.

فبراير 2026
Apple، جون بروسر
الرد على الطلبات – لم يرد بروسر بالكامل ولم يقدم بعض المستندات.
ابتداءً من 3 فبراير

جون بروسر
قرار قضائي في أكتوبر 2025 – قرار خفي ضد بروسر يرغب في إلغائه.

أكتوبر 2025
جون بروسر

استجابة راماشوتي – موافقة على الفحص الجنائي واستعداد لتقديم شهادة بعد جمع الأدلة.
ابتداءً من 3 فبراير

مايكيل راماشوتي

مفاوضات التسوية – Apple وراماشوتي يناقشان احتمال الخروج من النزاع، مطالبين بالتعويض وحظر مزيد من الكشف عن المعلومات.

الوضع الحالي
Apple، مايكيل راماشوتي
الجلسة القضائية التالية 10 يونيو 2026

كيف تتطور القضية
1. دعوى Apple ضد بروسر

في يوليو 2025 قدمت الشركة دعوى قضائية ضد المدون جون بروسر بتهمة الكشف عن معلومات سرية حول نسخة مستقبلية من iOS 26 وانتهاك قانون الاحتيال على الحاسوب.

2. محتوى التسريب

من يناير 2025، نشر بروسر إعادة بناء تطبيق "الكاميرا" وتسجيلات فيديو للواجهة التي أصبحت فيما بعد تُعرف باسم Liquid Glass. كانت هذه المواد تختلف عن النسخة النهائية المقدمة من Apple في يونيو.

3. كيف تم الحصول على المعلومات

وفقًا لـ Apple، حصلت المعلومات عبر هجوم على هاتف آيفون لموظف الشركة إيتان ليبنيك. نفذ الهجوم مايكيل راماشوتي باستخدام نظام تتبع الموقع وكلمة مرور الجهاز. بعد الاختراق، أجرت مكالمة فيديو مع بروسر وأظهر نسخة أولية من iOS.

4. الخطوات القضائية

قدمت Apple مستندات إلى المحكمة الدائرة في شمال كاليفورنيا تغطي الأحداث حتى فبراير 2026. في 3 فبراير أرسلت الشركة استدعاءً لبروسر لتقديم المستندات وشهادة. ومع ذلك، لم يرد بالكامل على الطلبات.

5. مواقف الأطراف

- *بروسر* – توظّف محامٍ، يدعي وجود "تواصل نشط" مع Apple (ما نفتته الشركة)، ويريد إلغاء القرار الخفي في أكتوبر 2025 الذي اعتبره مذنبًا بسبب عدم الرد في الموعد المحدد.
- *راماشوتي* – وافق على الفحص الجنائي، مستعد لتقديم شهادة بعد جمع الأدلة ويجري مفاوضات حول تسوية محتملة مع Apple.

6. مطالب Apple

تطالب الشركة بالتعويض المالي وحظر قضائي لمنع الطرفين من الكشف عن معلومات سرية إضافية.

7. الجلسة القضائية التالية

من المقرر أن تُجرى جلسة استماع في 10 يونيو 2026، حيث ستتم مراجعة الأدلة والشهادات وإمكانية التسوية.

وبالتالي، تتهم Apple جون بروسر بالكشف عن السر التجاري لـ iOS 26، وتتهم مايكيل راماشوتي بالاختراق. تستمر القضية مع مشاركة نشطة من الطرفين الذين يفاوضان على حل محتمل ويترقبون قرار المحكمة في 10 يونيو 2026.