تطلب GlobalFoundries حظر استيراد رقائق Tower Semiconductor إلى الولايات المتحدة بسبب خلاف براءات اختراع

تعارض براءة اختراع جديد: جلوبال فاوندرز ضد تاور سيمنكودير

*غالبًا ما تتحول النزاعات على براءات الاختراع إلى أسلحة في الصراع بين العمالقة التكنولوجيين الغربيين والآسيويين. وفي خضم هذا، ظهر منافس غير متوقع وهو المصنع الإسرائيلي – تاور سيمنكودير، الذي نجح مؤخرًا في تجنب الاستحواذ من قبل شركة إنتل الكبرى.*

1. ما حدث؟
- قدمت جلوبال فاوندرز (الولايات المتحدة) مدعوينين:

1. إلى لجنة التجارة الدولية الأمريكية (ITC).

2. إلى محكمة المقاطعة في تكساس.

- الهدف: الحصول على حظر استيراد منتجات تاور في الولايات المتحدة إذا تم تصنيعها باستخدام تقنيات جلوبال فاوندرز المتنازع عليها.

2. لماذا تاور سيمنكودير بالتحديد؟
- تتعاون تاور مع إنتل ولديها مراكز بحثية خاصة ومرتين من المصانع لتصنيع الرقائق داخل الولايات المتحدة.

- على الرغم من ذلك، فقد احتفظت الشركة مؤخرًا “بالمفاجأة” باستقلاليتها عن الاستحواذ الكبير.

3. اتهامات جلوبال فاوندرز
- خلال نشاطها، سجلت جلوبال فاوندرز حوالي 8 000 طلب براءة اختراع.

- تمتلك تاور سيمنكودير فقط 500 براءة اختراع.

- تدعي جلوبال فاوندرز أن تاور انتهكت 11 من تقنياتها المحمية وتطلب حظر استيراد المنتجات التي تستخدم هذه التقنيات.

4. رد تاور
- ترفض الشركة الاتهامات تمامًا.

- تخطط للدفاع عن مصالحها في المحكمة.

- تؤكد وجود مراكز بحثية ومصانع خاصة بها في الولايات المتحدة.

5. المواقف في السوق العالمية
الترتيب (التصنيع التعاقدي) حصة السوق جلوبال فاوندرز 5‑وي 3,87 % تاور سيمنكودير 7‑وي 0,89 %

6. تفاصيل إضافية
- لم تُنفذ حتى الآن اتفاقية تاور مع إنتل (2023) لاستخدام المصانع في ولاية نيو مكسيكو عمليًا.

- إذا حكمت المحكمة لصالح جلوبال فاوندرز، سيُطبق الحظر فقط على منتجات تاور التي تستخدم التقنيات المتنازع عليها.

الخلاصة:

تهدف جلوبال فاوندرز إلى الحصول على تعويض مادي وحظر استيراد منتجات معينة من المنافس الإسرائيلي. ترفض تاور سيمنكودير الاتهامات وتستعد للدفاع عن مصالحها في المحاكم الأمريكية. يبقى السؤال مفتوحًا حتى يتم النظر فيه بواسطة القاضي.